Pożyczki Palikota Pierwsi inwestorzy skapitulowali, a zegar tyka

Były polityk zwraca również uwagę, że z działaniami Rzecznika Finansowego zbiegły się niekorzystne wobec niego materiały w TVP Info i „Wiadomościach” TVP. Według komentarzy w sieci Manufaktura Piwa Wódki i Wina zaczęła zalegać z płatnościami na rzecz części podwykonawców zeszłej jesieni. Skontaktowaliśmy się z firmą, która twierdzi, że do tej pory nie otrzymała zapłaty za usługę świadczoną na rzecz Browaru Tenczynek w 2022 r. – Kolejne wezwania do zapłaty nie przyniosły rezultatu, a termin płatności minął rok temu – powiedziała nam przedstawicielka firmy. Dzięki wydzieleniu biznesu wódczanego zysk operacyjny Manufaktury Piwa Wódki i Wina poszybował z 6,49 do 27,38 mln zł. – KNF, co do zasady nie prowadzi postępowania ws.

• Przyznaje, że nie analizował raportów finansowych holdingu przed inwestycją.
• Finansowanie MPWiW opiera się głównie na długu krótkoterminowym, co zmusza firmę do ciągłego poszukiwania pieniędzy.
• Zachęcała wypłatą odsetek do miesiąc oraz dodatkowymi korzyściami, m.in.
• Praktyka spółki Tenczynek Dystrybucja wprowadza konsumentów w błąd – twierdzi Rzecznik Finansowy.
• Odsetki naliczone od tego długu wynosiły natomiast 11 mln zł.

Propozycje dla wierzycieli

Do Kuby Wojewódzkiego należy natomiast 8,3 proc. MPWiW nie ma co liczyć na kolejne dywidendy, ponieważ w ub.r. Wszystkie jej spółki powiązane były stratne. Tenczynek Dystrybucja zanotowała 9,35 mln zł straty netto, Tenczyńska Okovita – 7,51 mln zł, Tenczynek Świeże – 4,56 mln zł, a Piwo Online – 4,36 mln zł. Odniósł się też do czwartkowych informacji, że nie zrealizowano zastawu na znakach towarowych na poczet spłaty pożyczek pozyskanych w ramach Buntu Finansowego i Inwestycji Palikota. Osiągnięć w ograniczeniu państwowej biurokracji, walce z korupcją czy w legalizacji miękkich narkotyków Ruch Palikota miał niewiele.

Janusza Palikota zapytaliśmy o śledztwo prokuratury ws. Buntu Finansowego, plany spłaty wierzycieli i przyczyny problemów finansowych Grupy Tenczynek. Biznesmen opowiedział nam też o współpracy z Kubą Wojewódzkim i liczbie osób, które zainwestowały w jego biznes. Nie jest to kolejna akcja pożyczkowa spółek z grupy MPWiW. Zorganizowany przez Tenczynek Dystrybucja “Bunt finansowy” również zbierał pieniądze na inwestycje, ale do dziś nie wiadomo, gdzie realnie trafiły zebrane podczas niego pieniądze.

Kryzys w Manufakturze Piwa Wódki i Wina

• Te wydatki przekroczyły kwotę zbiórki, która wyniosła tam te skromne 4,5 mln złotych.
• – Cały czas prowadzimy rozmowy z inwestorami.
• Producenci alkoholu działają w specjalnym reżimie podatkowym.
• W zeszłorocznej kwocie 50 mln zł to wycena segmentu wódek, który Manufaktura Piwa Wódki i Wina wydzieliła do osobnej spółki, ponieważ w listopadzie ub.r.

Ankietowanych w wieku lat popiera taki pomysł. W komunikacie Komisji nie padła nazwa żadnej konkretnej spółki. Dotyczył on jednak modelu zbiórek, z którego korzystały spółki Palikota. “Bunt Finansowy” i “Skarbiec Palikota” oferowały pożyczkodawcom wysokie odsetki, odpowiednio 14 proc. (w zależności od zainwestowanej kwoty) oraz odsetki równe inflacji + premia od kapitału.

Na co wydają pieniądze Polacy? Najnowszy raport GUS

Banki nas nie finansują, na giełdę nas nadal nie dopuszczono, bo mają wątpliwości. I zapowiada, że Manufaktury Piwa Wódki i Wina z ok. 100 mln zł skonsolidowanych przychodów w ub.r. Od kilku miesięcy pojawiały się doniesienia o problemach holdingu.

Siedem lat MPWiW

Ale sprzedaż i udziały rynkowe Polmosu Lublin i tak zwielokrotnił, trafiając przy okazji do grona najbogatszych Polaków. Niektórzy z drobnych wierzycieli wypowiedzieli już spółce umowy i domagają się wykupienia obligacji. Pozostali czekają, ale w coraz większych nerwach. I nie chodzi tu nawet o same zaległości w spłacie comiesięcznych odsetek, bo kilkaset tysięcy złotych to ledwie ułamek pożyczonych od nich przez grupę Palikota pieniędzy. Ale od wiosny, tak jak tysiące innych inwestorów bądź ciułaczy, nie może się doczekać na zaległe odsetki.

Pół miliona zł oznacza możliwość odzyskania 25 tys. Zł w 120 ratach, a resztę w akcjach spółki. – Szczególnie w sytuacji, gdy wierzyciele Manufaktury po wprowadzonych do układu zmianach, mogą liczyć na 100 proc. Zwrot, a my – szczególnie III grupa inwestorów TD, która wsparła projekt kwotami kilkudziesięciu tysięcy zł – jesteśmy tą najbardziej pokrzywdzoną społecznością – podkreślają cytowani przez gazetę inwestorzy.

Pierwsze salony popularnej polskiej marki otworzą się w egzotycznym kraju Azji

Część z nich jest dostępnych tylko w sieci sklepów Żabka. I dodaje, że jak dotąd wypłacili inwestorom prawie 2 mln zł odsetek. Od pewnego czasu oferta inwestycyjna “Bunt Finansowy” budzi obawy internautów. “Czy Wam też mryga kontrolka alarmowa?” – z takim pytaniem do użytkowników Twittera zwrócił się na początku marca Piotr Zając, makler i dziennikarz. Tenczynek Dystrybucja to spółka należąca do Manufaktury Piwa Wódki i Wina – spółki holdingowej skupiającej wokół siebie szereg podmiotów zajmujących się wytwarzaniem i sprzedażą wyrobów alkoholowych. Na czele MPWiW stoi Janusz Palikot, przedsiębiorca i były polityk.

Gazeta dotarła do akt sądowych, z których wynika, że grupa kapitałowa MWPiW miała 1639 wierzycieli na kwotę 254,4 mln zł, a spółka Tenczynek Dystrybucja – 2,3 tys., którzy czekają na łącznie 84,4 mln zł. “Rz” informowała ponadto, że na Facebooku w grupie “Bunt Inwestorów Palikota” zebrało się ok. 900 osób, którzy planują walkę o odzyskanie części zainwestowanych pieniędzy. RF wezwał także spółkę do zamieszczenia właściwego oświadczenia na stronie internetowej. Ma w nim potwierdzić, że stosowała “nieuczciwą praktykę rynkową w opisanym powyżej zakresie”. Janusz Palikot wyjaśnił, że korzystał z finansowania społecznościowego, ponieważ banki nie chciały udzielać pożyczek na rozwój jego przedsięwzięć. – Dla startującej spółki ta droga nie istnieje, bo banki nie chcą ryzykować finansowania start-upów.

Na początku września Maślanka zamieścił swoją analizę sytuacji finansowej grupy Manufaktura Piwa Wódki i Wina według stanu z końca lipca. Firma miała wtedy 166 mln zł zadłużenia zewnętrznego, z czego 142,2 mln zł w formie pożyczek, 21,9 mln zł obligacji, a 1,7 mln zł weksli. Odsetki naliczone od tego długu wynosiły 11 mln zł. Dodaje, że ludzie Palikota zaproponowali mu kolejne pożyczki inwestycyjne, ale po tym, czego doświadczył, odmówił. Na facebookowej, zamkniętej grupie, gdzie rozmawiają ze sobą inwestorzy, czytamy, że niektórzy zainwestowali kilkakrotnie kwoty rzędu 10 czy 20 tys. W sytuacji, gdy firma ma problemy z płaceniem pracownikom 5 porad które pomogą poprawić swój handel na rynku Forex na czas, o czym pisaliśmy w ubiegłym tygodniu, sytuacja pożyczkodawców wydaje się niepewna.

Lewica od wielu lat alergicznie reaguje na Janusza Palikota. Zazwyczaj są symptomatyczne i dlatego pouczające, a w System handlu Forex JC HSV system przeszłości bywały chwalebne. W 2007 roku happeningi Palikota pomogły nam zrozumieć, że istotę pisowskiego państwa stanowi sadyzm policyjny. Wspólna jest podatność na prymitywny coaching, przy nikłej znajomości realiów ekonomicznych lub politycznych. Gotowość do łykania sloganów, które z daleka zalatują ściemą. 27 marca Janusz Palikot na swoim profilu facebookowym opublikował wideo zachęcające do inwestycji.

42,31 mln zł, ponad dwa razy więcej niż rok wcześniej (19,61 mln zł). Tenczynek Dystrybucja, czyli jedna ze spółek alkoholowych Janusza Palikota, trafiła pod lupę Komisji Nadzoru Finansowego – dowiedział się money.pl. Chodzi o crowdfunding pożyczkowy, w ramach którego inwestorzy powierzyli firmie ponad 36 mln zł. Później weszły działania VEG-u i powstała niepewność, czy można w ogóle dokonywać zabezpieczeń, gdy spółka jest w postępowaniu układowym. No i teraz zadeklarowaliśmy publicznie, że w najbliższych dniach wznowimy tę współpracę i Niech Twoja opinia będzie znana do tych zastawów dojdzie.

Dlatego, odszedłem z polityki, bo nie chciałem stać się człowiekiem takim jak on – podsumowuje. – Od roku 2015 pozostaje poza polityką i nie wypowiadam się w kwestiach wyborczych. Jak widać, w państwie PiS osobista decyzja obywatela jest bez znaczenia, tak jak obowiązujące przepisy gwarantujące prawo do niewinności, póki sąd prawomocnym wyrokiem nie stwierdzi inaczej. Jestem już winny, kwestią dyskusji jest sposób wykonania wyroku. To, że publicznie wypowiadane przez polityków słowa uderzają w firmę jest bez znaczenia. Firmę, która w ostatnich latach odprowadziła do budżetu państwa ponad 60 mln złotych.