งานระบบเยอะ = ทำอะคูสติกไม่ได้? ไม่จริงเสมอไป

ถ้าเลือกวัสดุและวิธีติดตั้งให้ถูก คุณสามารถ “แก้ปัญหาเสียง” ได้ โดยไม่ต้องเสียเวลาและงบประมาณไปกับการรื้อใหม่

 เคสจริงจากโครงการ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ อาคารนวัตกรรม

 ในอาคารการเรียนรู้ยุคใหม่ “เสียง” คืออีกหนึ่งองค์ประกอบสำคัญที่ส่งผลต่อคุณภาพการเรียนโดยตรง

 แต่คำถามคือ… ถ้าหน้างานมีข้อจำกัดเรื่อง “งานระบบ” เต็มพื้นที่ เรายังสามารถออกแบบระบบอะคูสติกให้ได้ผลจริงได้หรือไม่?

🔍 ปัญหาที่เจอ: เมื่อดีไซน์ต้องเจอกับหน้างานจริง

 โครงการ SWU อาคารนวัตกรรม เป็นพื้นที่ที่ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับการเรียนรู้สมัยใหม่ แต่เมื่อเข้าสู่หน้างานจริง กลับพบว่า

 👉 มีงานระบบจำนวนมากบนฝ้า ทั้งท่อ แอร์ และโครงสร้างที่ซับซ้อน ทำให้ “ไม่สามารถติดตั้งฝ้าแบบปิดเต็มระบบ” ได้ตามดีไซน์เดิม

 พร้อมกันนั้น…

 ปัญหาเสียงสะท้อนในห้องเรียนก็เริ่มชัดขึ้น ส่งผลต่อการใช้งานจริง

💡 ทางออก: ปรับดีไซน์ให้เข้ากับหน้างาน (ไม่ใช่ฝืนหน้างาน)

แทนที่จะยึดแบบเดิม ทีมงานเลือก “ปรับแนวคิด” ให้สอดคล้องกับข้อจำกัดโดยเลือกใช้ 2 โซลูชันหลักจาก Trandar Acoustics

🎧 ห้องเรียน: ใช้ Trandar Gedina E แบบ Baffle แทนการปิดฝ้าแบบเต็ม  ทีมออกแบบเลือกใช้ Gedina E แขวนเป็น “Baffle”

👉 ข้อดีที่ได้:

• ดูดซับเสียงสะท้อนในห้องได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• เว้นช่องให้ระบบด้านบน “ยังทำงานได้เต็มที่”
• เพิ่มมิติด้านดีไซน์ให้พื้นที่ดูทันสมัยมากขึ้น

📌 ผลลัพธ์: ห้องเรียนเงียบลง เสียงชัดขึ้น โดยไม่ต้องแก้ระบบเดิม

🎯 อีกหนึ่งพื้นที่: ติดตั้งฝ้า Trandar FocusF

ในพื้นที่ที่สามารถติดตั้งฝ้าได้ เลือกใช้ FocusF เพื่อควบคุมเสียงโดยตรง

👉 จุดเด่น:

• ดูดซับเสียงสะท้อนจากเพดาน
• ลด Echo และเสียงก้อง
• ให้บรรยากาศที่เหมาะกับการเรียนรู้และการสื่อสาร

🚀 ผลลัพธ์ของโปรเจคนี้

• แก้ปัญหาเสียงได้ “โดยไม่ต้องรื้อระบบ”
• ปรับดีไซน์ให้เข้ากับหน้างานจริง
• เพิ่มทั้งฟังก์ชัน + ความสวยงามในเวลาเดียวกัน
• 
  

👉 นี่คือการออกแบบที่ “เข้าใจหน้างานจริง” ไม่ใช่แค่ตามแบบ